LEER ESTE TEXTO EN CATALÁN
La información que la Generalitat y el Gobierno están entregando a la titular del juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja está mostrando negro sobre blanco la actuación en la respuesta a la DANA que azotó a más de 80 municipios valencianos el pasado 29 de octubre. Entre otras informaciones, la documentación aportada a la magistrada reveló que los cuatro días posteriores a las inundaciones donde han fallecido 224 personas y desaparecido tres, ya dadas por fallecidas, el equipo de Emergencias de la Generalitat rechazó la oferta de refuerzos externos en 26 ocasiones. Este documento daba en la línea de flotación de la estrategia del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, de acusar al Gobierno de Pedro Sánchez de que el caos de los días 30 y 31 de octubre y de los días 1, 2 y 3 de noviembre fue su responsabilidad.
Ante la gravedad de las revelaciones, algunas ya publicadas por elDiario.es, la vicepresidenta y portavoz del Consell, Susana Camarero, se apresuró a buscar responsables: los técnicos. “No se rechazaron los ofrecimientos [de más de 120 lugares de España y siete de fuera de España]. Los recursos se fueron incorporando progresivamente según las capacidades operativas de los mismos y las posibilidades de actuación y de gestión. Se realizó según los criterios técnicos de la dirección operativa de la emergencia. Era la dirección operativa de la emergencia a la que llegaban las ofertas de personal técnico de emergencias y era la dirección que gestionó el cuándo y el quién venía. En ningún caso ni teníamos información los políticos de qué se ofrecía ni decisión en cuántos y cuándo llegaban las emergencias de distintos puntos de España. Es una cuestión que queda en el criterio técnico de la dirección operativa»”, argumentó Camarero, señalando directamente, y de paso pasando la patata caliente a la Diputación de Valencia, al jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset.
¿Pero quién es José Miguel Basset, la persona sobre el que la Generalitat descarga una posible omisión de socorro?
Basset fue la cara técnica de la emergencia los primeros días, pero no tardó en ser apartado del foco por otros integrantes de la Agencia Valenciana de Emergencias presentes en el Cecopi, como fue el caso de Rosa Touris. Será interesante su versión en el procedimiento judicial sobre las conversaciones que hubo en el Centro de Coordinación Operativa Integrado, sobre todo cuándo la reunión de ese organismo fue suspendida en varias ocasiones para que la consellera de Justicia, Salomé Pradas, localizara al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.
Basset es, según el Plan de Inundaciones y la ley de Emergencias, la persona que el 29 de octubre dirigía la emergencia. Fue quien, por ejemplo, estaba el primero en la cadena de mando que ordenó la retirada a las 15 horas de los bomberos forestales que estaban midiendo el barranco de Poyo el día de la DANA. Si estos bomberos se hubieran quedado a medir la escala del caudal hasta las 19 horas que finalizaba su jornada laboral, seguramente hubieran podido avisar a Emergencias. Y es que el Consorcio Provincial de Bomberos es la entidad que coordina a los bomberos forestales de la Generalitat en episodios de inundaciones. Basset tendrá que explicar si esas órdenes tuvieron una responsabilidad política o técnica.
Este periódico ha intentado recabar la opinión de Basset, pero fuentes de la Diputación de Valencia han explicado que, al estar el proceso judicializado, no hará valoraciones de las informaciones. También alegan que el jefe del Consorcio Provincial es un técnico.
José Miguel Basset se jubilará este mes de marzo, por lo que tendrá todo el tiempo para preparar sus intervenciones en las comisiones de investigación y en las pesquisas que sigue el juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja. Según ha podido saber elDiario.es, la Diputación de Valencia ya prepara el proceso público para sustituirle. La figura del jefe provincial es clave en la estructura de la gestión de emergencias en la provincia de Valencia. Tanto en futuras inundaciones como en incendios.
Como ya contó este periódico, “en lo suyo es muy bueno”, señalaban las personas que lo conocen. Pero su especialidad son los grandes incendios forestales, que son las catástrofes naturales más habituales de los últimos años en la Comunitat Valenciana. El cuerpo que dirige es especialmente reconocido por las excarcelaciones de cuerpos, algo que fue muy necesario en esta catástrofe.
La estrategia de la Generalitat pasa desde hace semanas por señalar a los técnicos de la emergencia como responsables de algunas de las decisiones más polémicas. Lo que todavía no han aclarado es, por qué el Cecopi se paró en varias ocasiones entre las 17.00 y las 20.00 horas. ¿Se paralizó para tomar una importante decisión sobre el Es-Alert? ¿Esperaban la validación del presidente? Basset será clave para aclarar esta y otras preguntas de la jueza, las acusaciones o la Fiscalía.